Sécurité des équipements dans les zones dangereuses
Les experts répondent à quatre questions critiques liées à la protection dans les endroits dangereux.
Lorsqu'il s'agit d'utiliser des équipements dans des zones classées dangereuses qui sont fabriqués dans d'autres pays, quelles sont les règles ? Quelles sont les certifications nécessaires ? Et comment savoir si l'équipement est sans danger pour votre application ? Pour en savoir plus sur ce sujet, le spécialiste des applications sur le terrain d'Eaton, Robert Potter, et le consultant en génie électrique de Dupont, Ricard Holub, ont fourni des réponses aux questions courantes.
1. Quels sont les principaux défis de sécurité des équipements dans les zones dangereuses ?
Les emplacements classés dangereux contiennent des gaz, liquides ou vapeurs inflammables, des poussières combustibles ou des fibres et particules facilement inflammables. Lorsque l'un d'entre eux est combiné avec un comburant et une source d'inflammation, le résultat peut être une explosion ou un incendie.
En Amérique du Nord, les équipements répondant aux certifications d'emplacement en zone dangereuse pertinentes doivent d'abord répondre aux exigences d'emplacement ordinaires. Ces normes ordinaires comprennent, mais sans s'y limiter : la norme Underwriters' Laboratories (UL) 94-v0 pour l'inflammabilité, UL 489 pour les disjoncteurs à boîtier moulé, les normes UL 50 et National Electrical Manufacturers Association (NEMA) 250 pour les boîtiers électriques et la norme UL 1581 pour fils électriques, câbles et cordons souples.
Il existe une lacune commune avec les solutions pour zones dangereuses à l'étranger ; ils peuvent ne pas être testés selon les normes américaines générales d'emplacement ordinaires pour leur adéquation. En revanche, les produits nord-américains appliqués dans les zones classées pour emplacements dangereux doivent d'abord répondre aux exigences des emplacements ordinaires avant que l'approbation pour les zones dangereuses puisse être obtenue.
Lorsqu'aucun autre produit n'est disponible et que les organisations doivent utiliser une technologie provenant de l'extérieur de l'Amérique du Nord, il existe des exceptions au National Electrical Code (NEC) et à l'Occupational Safety and Health Administration (OSHA). Il est essentiel de comprendre que l'utilisation de ces technologies comporte une énorme responsabilité si l'équipement n'est pas certifié selon les normes nord-américaines.
2. Comment l'équipement est-il certifié pour une utilisation sûre dans les zones dangereuses ?
La méthode des zones est devenue une pratique acceptée dans le monde entier pour classer les emplacements classés dangereux. Le système de la Commission électrotechnique internationale (système IECEx) pour la certification aux normes relatives aux équipements destinés à être utilisés dans des atmosphères explosives répertorie 62 pays qui sont membres à part entière et 26 autres en tant que membres associés. De nombreux pays ont leurs propres directives et exigences de certification pour les approbations d'équipements à l'intérieur de leurs frontières. La méthode de zone remonte à 1996 et a été introduite pour la première fois par le NEC et la National Fire Protection Association (NFPA) avec l'article 505. Elle permet une classification parallèle dans le système de division traditionnel de l'article 500 du NEC.
Dans ce système de division, la terminologie des zones a été utilisée comme système international de classification des emplacements dangereux contenant des gaz, des liquides ou des vapeurs inflammables, des poussières combustibles ou des particules inflammables, qui a divisé les zones classées en trois segments : Zone 0, Zone 1 ou Zone 2 pour les gaz / vapeurs ainsi que Zone 20, Zone 21 et Zone 22 pour les poussières combustibles et les particules inflammables.
Aujourd'hui, les équipements classés par zone nécessitent toujours la certification des exigences d'emplacement ordinaires aux États-Unis. Le marquage AEx, développé par l'American National Standards Institute (ANSI) et l'International Society of Automation (ISA), garantit que l'équipement de zone est conforme aux exigences des emplacements dangereux et emplacement ordinaire aux normes de sécurité américaines. En tant que tel, le symbole AEx est une exigence de marquage critique dans la nomenclature des matériaux de zone.
L'Autorité Ayant Juridiction (AHJ) et les laboratoires d'essais qualifiés ont un rôle essentiel. L'AHJ peut approuver l'équipement lorsque les données de sécurité sont suffisantes. De plus, si l'équipement est répertorié par un laboratoire qualifié, les composants internes de l'équipement n'ont pas besoin d'être inspectés, sauf pour rechercher des problèmes, des modifications ou des dommages.
3. Que se passe-t-il si une technologie certifiée AEx-Zone ou division n'est pas disponible ?
L'article 500.8(A) du NEC aborde cette possibilité. Il indique que l'adéquation de l'équipement est déterminée par l'un des éléments suivants : la liste des équipements, la preuve de l'évaluation de l'équipement par un laboratoire d'essai qualifié ou l'AHJ ou une preuve acceptable pour l'AHJ comme l'auto-évaluation du fabricant ou le jugement technique du propriétaire.
L'autocertification du fabricant et le jugement technique du propriétaire doivent être soigneusement examinés et pris en compte uniquement lorsque le décideur est pleinement convaincu que les normes de sécurité ordinaires ont été respectées. Cette preuve doit également être acceptée par l'AHJ.
L'OSHA fournit des directives et des exigences supplémentaires pour l'allocation des produits. OSHA 29 CFR 1910.399 définit l'équipement acceptable comme :
s'il est déterminé comme sûr par un laboratoire d'essai reconnu à l'échelle nationale
s'il est inspecté par un autre organisme fédéral ou par un État, une municipalité ou
autre autorité locale responsable de l'application des dispositions de sécurité au travail du NEC et jugée conforme au NEC
si l'équipement est déterminé comme étant sûr pour l'usage auquel il est destiné par son fabricant sur la base des données d'essai que l'employeur conserve et peut fournir pour inspection
4. Que doivent prendre en compte les utilisateurs lors de l'achat d'équipements électriques pour zones dangereuses ?
Les allocations OSHA et NEC permettent à un produit d'être approuvé pour une installation sans test tiers par un laboratoire de test reconnu à l'échelle nationale (NRTL) ; L'OSHA répertorie 19 NRTL sur son site Web, y compris UL, CSA et ETL-Intertek.
Cependant, les langages OSHA et NEC indiquent que la règle générale
Cet équipement doit être testé et répertorié par un NRTL, à moins que ces voies n'aient été épuisées.
Lorsque l'on pense à un équipement électrique sans test par un NRTL, il est important de considérer :
L'État ou la municipalité où l'équipement est installé a-t-il des exigences autorisant uniquement l'installation d'équipement évalué par un tiers ?
L'installation de l'utilisateur final a-t-elle des exigences permettant uniquement l'installation d'équipements tiers évalués par NRTL ?
Qui assume la responsabilité du jugement technique du propriétaire ou de l'équipement auto-évalué quant à l'adéquation des emplacements ordinaires et dangereux ?
Les installations utilisant les articles 505 et 506 du NEC pour la classification des emplacements dangereux sont régies par les exigences d'approbation décrites dans les articles du NEC pour les méthodes de câblage et la certification de l'équipement.
Lorsque l'équipement évalué par la méthode de zone comprend le marquage AEx, cela signifie que l'équipement est certifié conforme aux normes américaines conformément à l'article 505.9 (C) et à l'article 506.9 (C) du NEC. Ce marquage AEx garantit que l'équipement de zone est conforme aux exigences des emplacements dangereux et aux normes américaines de sécurité générale pour les emplacements ordinaires. Ces certifications donnent aux utilisateurs confiance dans l'équipement qu'ils appliquent.
www.pompesandsystems.com